成功者の条件

ＮＨＫで「プロフェッショナル　仕事の流儀」っていう番組があります。あれ、大嫌いなんです。
他人の自慢話なんか聞いて何が楽しいんだ、ぶつぶつ。
たまにこの人の話は面白い！　って人の話もあるんですけどね。

で、嫌いな話の共通点を考えてみました。
だいたい出てくるのが「妥協を許さない」「あきらめない」みたいな話です。
まあ僕が今うつ病を患ってるからってのもあるんですけど、これほど不快な言葉はないですね。いいじゃん、ほどほどで手を打とうよ。その道はあきらめようよ。
でも、「面白いな」と思う人はこれを別の言い方をするんですよね。たとえばノーベル賞を受賞した田中耕一さんが（「プロフェッショナル－」でだったかどうかは忘れましたが）話していたのは、失敗したりうまくいかなかったりしたら、それを責めたり失敗として視野から外してしまったりするのではなく、なぜそうなったのかを興味を持って追求していく、と言うわけです。
妥協して、あきらめてるんですよ。当初の実験の目的からそれているわけですから。でも、徹底的に追求するという意味においては妥協していないしあきらめていない。しかし「妥協しない」「あきらめない」と言うと陳腐に聞こえてつまらないんですよね。そこが僕が好きか嫌いかの分水嶺なんだろうな。

さらにそこに考察を加えると、「妥協しない」「あきらめない」には「ない」という否定の言葉が入っている。
これが良くないんじゃないか。
これは僕が嫌いだと思った人も含めての話ですけど、成功した人は、自分の失敗や欠点ばかりを見つめて来たんだろうか。
いや、絶対そんなことない。一つの小さな成功に喜んで、自分で自分をほめて肯定してあげられる。そういうことがあるんじゃないかと思うんですよね。有森裕子が「自分で自分をほめてあげたい」と言いましたが、これが重要なんじゃないかなぁ。それがなければ、一つのことに打ち込んだりできないんじゃないかと思うんですよ。
一流としての自信、一流であるが故にかかってくるプレッシャーをはねのけるメンタル。そういうのも、自分をほめることで得られているんじゃないかな。
ＮＨＫはそういう一番大事なところを伝え漏らしていると思います。

何者をも否定せず、知的好奇心にのみ従って突っ走るという意味では、「プロフェッショナル－」のあとの「爆笑問題のニッポンの教養」の方がはるかに好みですね。太田さん、毎回突っ走りすぎてますけど。何者をも否定しないあまりに話が広がりすぎて収拾つかなくなりますよね。田中さんのツッコミがなければ番組が成立しないでしょう、きっと。
地味に見えて重要なんだなぁ、冷静なツッコミ役って、としみじみ思うひとときです。